王女士无意中发现自己家中少了很多钱，在向丈夫李先生质问后得知，丈夫把钱花在了情人钱小姐身上。于是，王女士将李先生和钱小姐一并告上了法院，要求确认李先生对钱小姐的赠与行为无效，钱小姐返还16万余元。为了要回钱，李先生还向法庭提供了一份由钱小姐签字的帐目清单。

日前，青浦区法院一审判决，钱小姐返还王女士6万元，驳回王女士其他诉请。

2009年，在物流公司当经理的李先生认识了开服装店的钱小姐，被钱小姐的外貌深深吸引。为了追求钱小姐，李先生谎称自己是单身汉。经过约一年的追求，最终李先生抱得美人归。

当时，钱小姐正在筹钱准备购买房屋，于是，李先生通过银行转帐为钱小姐支付了6万元购房款。两个人过着快活日子，可是好景不长。去年，王女士准备把家中的资金进行整合时，突然发现银行存款缺了10多万。于是，她立刻找到李先生询问究竟。经过逼问，李先生终于将实情告诉了王女士。王女士并没有找钱小姐算帐，反而是向法院提起诉讼。这下钱小姐也不买帐了，她表示李先生为自己支付的6万元购房款是赠与关系，是合法的，王女士无权要求返还。

可是令钱小姐意想不到的是，李先生竟然站在了王女士一边，不但要求自己还钱，而且还拿出了一份帐目清单，上面分项分款列明李先生前后为钱小姐支付了各类费用16万余元。而且李先生还在庭上表示，当时自己将帐目清单写好后还专门拿到钱小姐店里，让钱小姐签名。对于帐目清单，钱小姐始终表示自己没有签过字，并向法院申请了签名笔迹鉴定。经鉴定，帐目清单上的钱小姐名字的字迹与钱小姐自己签名的字迹并非一人书写，且有重描的痕迹。

在法庭上，李先生坚持清单是钱小姐自己签名的，当时自己叫女儿复印清单时，女儿觉得钱小姐签名的笔迹比较淡，怕复印不出来，于是在签名上描了一遍。

法院经审理后认为，李先生非因日常生活需要而将夫妻共同财产6万元无偿赠与钱小姐，且未与王女士协商，损害了王女士的财产权益，故该赠与行为无效，钱小姐受赠的款项应予返还。对于李先生提供的帐目清单，结合李先生对清单形成经过的陈述及鉴定结论，均存在重大疑点，王女士与李先生都没有能作出合理解释，并提供相应的证据，法院对该证据不予采纳，因此对王女士要求确认其他赠与行为无效并返还其他款项的请求，法院难以支持。