留言咨询
曾几何时，跨国婚姻是部分女性心目中的首选。为了能达到出国的目的，部分女性在还不太了解对方的前提下，匆匆将自己后半生托付给了外籍新郎，岂料到头来竹篮打水一场空。方敏 （化名）就因婚后长期没有外籍丈夫的音讯，只得选择向法院起诉，要求解除与外籍丈夫的婚姻关系。近日，静安区法院判决准予方敏与外籍丈夫M先生离婚。
2002年，经人介绍方敏与新西兰籍丈夫M先生相识，次年10月，双方在市民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。结婚一周后，M先生就离开上海回新西兰，方敏一直留在上海等候随丈夫出国。然而，之前允诺很快就能给方敏办出赴新西兰同居手续的M先生，却迟迟未作兑现。起初双方还有书信往来，但自2005年起，方敏的外籍丈夫M先生就似断了线的风筝，失去了音讯联系，方敏独守空房整整八年。
2012年8月， 55岁的方敏向法院起诉称，当初看中比她大16岁的M先生，无非是看中了他能帮助自己办理出国，谁知外籍丈夫与她却断了音讯。方敏诉称因双方对婚姻的出发点不同，且存在语言沟通上的困难，生活习性无法弥合。因生活在不同国度，双方没有在一起过过夫妻生活，也没有电话交流，双方的婚姻有名无实，更无从谈及感情，请求法院判决离婚。
法院认为，鉴于方敏与M先生婚姻基础薄弱，婚后即长期分居，且自2005年起失去联系，夫妻关系早已名存实亡。法院依据我国 《婚姻法》、《妇女权益保障法》等法律，一审判决支持了方敏的诉求。