近日看到一则新闻，说的是一对 “90后”小夫妻认识20天左右就登记结婚，而婚后却发现两人并不合适，无法共同生活，于是在登记两个月后离婚了，还因为彩礼问题闹到了法院。

在我们看来，这早已经不算是新闻，许多年轻人不愿意花更多时间去经营爱情，更不愿意全身心地经营家庭，出现矛盾时首先想到的就是离婚，而离婚真的能解决问题吗？当面对离婚时，还记得当初为什么结婚吗？

许多年轻人面对婚姻，总是设法逃避一些事情，而这些事情绝大多数成了我们婚姻的绊脚石。比如，结婚时的彩礼问题。

什么是彩礼？彩礼又称聘礼，是我国自古以来的习俗。有些地方习俗称为纳征，征是成功的意思，即送彩礼之后，婚约正式缔结，一般不得反悔。

若有反悔时，若女方反悔，彩礼要退还男方的；若男方反悔，则彩礼一般不退。

彩礼并非法律术语，在法律上，彩礼称为 “婚约财产”。

我国 《婚姻法解释二》也对彩礼的返还问题做出了规定。

“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第 （二）、 （三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”

针对第 （三）项中的生活困难，司法解释给出了具体的标准，即指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。

对于法条中的第 （一）项则规定的很明确，只要没有办理结婚登记手续，彩礼都要返还。而唯有第 （二）项中的“共同生活”有些模糊不清，一起生活多久算是 “共同生活”呢？是一天两天？还是一年两年？

笔者认为，这里的 “共同生活”必须是持续稳定的在较长的时间范围里共同生活，不能是一天两天或一月两月，此外还要综合考虑婚前基础等相关情况作出判断。

新闻中的那对 “90后”小夫妻，前后在一起的时间不足3个月，且在没有了解对方的情况下草率结婚，缺乏感情基础。

因此笔者认为，法院通过调解的方式最后令女方返还彩礼中的32000元，是符合法律规定的，也是在充分尊重事实的基础上作出的。

除此之外，笔者还建议通过司法解释的方式进一步明确“共同生活”的含义，以便更好的处理此类案件。

我国 《婚姻法解释二》也对彩礼的返还问题做出了规定： “当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。