留言咨询
近日，北京市海淀区人民法院审理了一起交通事故侵权纠纷，赵小姐已怀有3个月的身孕，2012年3月18日其到医院做完检查乘坐公交车回家，当公交车行至海淀区健翔桥南时与张先生驾驶的小客车相撞，造成赵小姐受伤，被送到医院治疗，诊断为先兆流产，根据医院的建议，赵小姐进行了人工流产术。此次事故经交警认定张先生负全部责任。
后赵小姐将张先生及其车辆投保交强险的保险公司起诉到法院，要求赔偿医疗费、营养费、误工费、精神损害抚慰金等损失共计4万元，其中赵小姐以张先生开车将其撞伤并导致流产，张先生负事故的全部责任，自己不存在任何过错为由，要求赔偿精神损害抚慰金3万元。
张先生对事故事实及责任认定没有异议，也认可赵小姐因交通事故导致流产，但认为赵小姐明知自己怀孕就不应再乘坐公交车，所以不同意赔偿精神损害抚慰金。
海淀区法院经审理认为，张先生负交通事故的全部责任，赵小姐怀孕后乘坐公交车并不是导致损害后果发生的原因。赵小姐因该交通事故受伤并导致流产，不仅造成其身体上的伤害，亦造成其精神上的严重伤害，赵小姐主张精神损害抚慰金的理由正当，法院综合案件实际情况认定精神损害抚慰金为2万元。因张先生的车辆投保了交强险，而赵小姐的损失未超出交强险限额，故海淀法院判决保险公司赔偿赵小姐各项损失共计3万元。