在跨国婚姻日趋增多的今天，为预防和解决因跨国婚姻而带来的法律问题，有必要聘请具有专业知识的法律人士给予帮助和支持，做好提前预防和事后救济，减少不必要的法律风险。

“疯狂英语”创始人李阳离婚案经三次开庭尚未宣判。 12月11日晚，与李阳闹离婚的美籍妻子Kim在微博上发出了一条重磅消息，称李阳在和她结婚的时候 “并没有正式离婚”，李阳 “用重婚这个理由来拖延离婚判决！”

李阳的代理律师则认为，李阳与Kiml两人2005年在美国赌城拉斯维加斯结婚，并未前往中国驻当地使领馆做认证，婚姻无效，因此李阳不构成重婚。

据媒体报道， 2005年4月李阳和Kim在美国结婚，而李阳与第一任妻子正式离婚时间为2006年。 2010年7月，李阳与Kim在广州登记结婚。去年8月底，Kim首次在微博发出多张受伤的照片并称遭遇李阳的家庭暴力。迄今为止，这起离婚案经过3次庭审仍在等待判决。因重婚解除婚姻关系所引发的财产分割成为诉讼中的困惑。

从法律角度分析，本案的关键在于李阳 “赌城婚姻”的效力问题。笔者认为， “赌城婚姻”是有效的，其理由是根据 《涉外民事法关系法律适用法》关于结婚效力的规定，结婚效力应适用结婚缔结地法律。根据此法律规范的指引，适用双方缔结婚姻地拉斯维加斯法律，按照拉斯维加斯法律规定的程序，他们的婚姻效力是可以被承认的，并且这种婚姻效力不需要使领馆做认证。《涉外民事法关系法律适用法》也并未规定使领馆认证是认定婚姻效力的法定条件。至于2010年7月与Kim在广州的婚姻登记不影响 “赌城婚姻”的定性。

因此，李阳在与前妻尚未解除婚姻关系的情况下，又与Kim在拉斯维加斯缔造婚姻， “赌城婚姻”定性为重婚是毫无疑问的，至于追究重婚罪的刑事责任则另当别论。

对于李阳在广州、北京的房产的性质，如果是婚前财产，Kim就不享有份额。如果是婚后房产，在没有特别约定的情况下Kim应享有其中的一半份额。Kim以李阳重婚和家庭暴力具有过错为由，采用 “离婚损害赔偿”的方式，可以要求多分财产有可能得到法院的支持。

李阳的重婚案例虽然是个案，但具有一定的代表性，在拥有一定财富和具有社会地位的人士中时有发生，其内在根源在于法律意识的淡薄。

法律面前人人平等是一条基本原则，公民无论财产多少、地位高低，都必须在法律范围内活动，没有超越法律边界的特殊公民。

特别是在经济社会转型过程中，普及法律意识，防范法律风险是社会生活中亟需解决的问题。

在跨国婚姻日趋增多的今天，为预防和解决因跨国婚姻而带来的法律问题，有必要聘请具有专业知识的法律人士给予帮助和支持，做好提前预防和事后救济，减少不必要的法律风险。