曾某本想以假离婚方式骗取单位的集资房，可他怎么也没想到，不但没得到房子，反而永远失去了自己的爱人和自己原有的财产。这是前几日发生在省城的一件事。

曾某和李某夫妻俩在同一个单位工作，今年9月份的一天，为争取单位的集资建房份额，曾某和妻子商量以假离婚的方式参与单位集资分房，等房子分到手后再复婚。次日，曾某和妻子到所在地民政部门办理了离婚手续。离婚后，曾某和李某仍正常生活在一起。10月份，李某遭遇车祸离世。之后，曾某以双方假离婚，仍同居在一起，属于事实婚姻为由，要求继承李某遗产，而李某父母则坚称双方已离婚不同意曾某要求。双方协商无果，最后曾某一纸诉状，将李某的父母告上法庭。法院依法驳回了曾某的诉讼请求。

据西宁市城西区人民检察院的检察官解释，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》规定，1994年2月1日之后，男女双方虽具备结婚实质要件但欠缺形式要件未进行结婚登记的，应按同居关系处理。也就是说我国婚姻法并不承认事实婚姻，曾某和妻子离婚后仍共同生活期间，属于同居关系，不受婚姻法的保护。曾某也就无权基于夫妻关系要求继承李某的遗产。

“假离婚”对婚姻当事人和社会都具有严重的危害性，应予以摒弃。对“假离婚”当事人而言，离婚的意思表示是现实存在的，夫妻双方一旦办理离婚登记后，婚姻关系就已解除。法律是程序的理性，某种法律行为，只要程序合法，符合规定的形式要件，即为合法有效，产生相应的法律后果。曾某和妻子在办理离婚登记手续时是双方真实意愿的表示，且程序合法，离婚登记具有法律效力。经民政部门登记符合法定离婚条件的准予离婚，离婚的事实就成立，同时也等于宣告了原来的婚姻关系归于消灭。如果在“假离婚”期间一方变心，另一方不可能以当时意思表示虚假提出抗辩来证明婚姻有效，极易造成弄假成真、人财两空的恶果。本案中，曾某在妻子死亡后，因已离婚无权继承妻子名下的遗产。