童先生与7岁儿子经亲子鉴定排除了父子关系，遂诉至法院要求与妻子离婚，并要求撤销购买房屋中儿子的份额。日前，杨浦区法院对此案作出了一审判决。

1999年4月，童先生与小梅登记结婚，次年1月，小梅产下一子。 2002年，童先生与小梅购买了房屋，把儿子也作为权利人登记在产权证上。但好景不长，小梅后常以加班为由晚归，童先生发现她是与异性交往，两人产生了矛盾。 2006年初，小梅执意与童先生分居，这让童先生对儿子身世产生怀疑。经过亲子鉴定，排除了童先生与儿子的父子关系。童先生诉至法院，要求离婚并要小梅赔偿精神损失。

审理中，小梅对于亲子鉴定的结论没有异议，但称不知孩子非童先生所育，不同意赔偿精神损失，也不同意退还童先生孩子的抚育费。她认为夫妻双方共同赠与孩子三分之一的产权，现童先生单独要求撤销，不应支持，要求房屋全部产权归己并带孩子居住，可支付童先生三分之一折价款。

法院审理后认为，小梅在与童先生夫妻关系存续期间产子，现孩子与童先生无父子关系，小梅对此无合理解释，亦未向童先生告白取得谅解，使童先生感情受重创，小梅对此有过错。故准予双方离婚，小梅赔偿童先生精神损害抚慰金3.5万元及返还孩子的抚育费4.4万元。至于房屋，童先生基于孩子是亲生儿子的前提才将三分之一产权份额赠与他，现经鉴定儿子非其所育，故其要求撤销赠与，法院认为符合法律规定，可以撤销。因此判决房屋归童先生所有，小梅带孩子另觅住房，童先生支付小梅相应的折价款。