王宝强离婚事件的最新进展是其妻子马蓉今天微博宣布，已起诉并由法院立案。自从8月14日凌晨王宝强发布离婚声明后，关于其夫妇的过往婚姻内幕及各类爆料就层出不穷，成了媒体炒作热点。作为一名上海婚姻律师并无意消费明星私隐，只是在各大新闻的评论跟帖中看到各种点评，涉及到不少法律的误读时，总觉得需要做一些法律的解锁和指引，大家站在道德的点上，可以因为不同的三观完全各抒己见各有站队，但运用法律的视角时还希望大众有相对正确的判断。这是一个律师个人的普法热情吧。

      关于事实层面，事实上我们都很难确认到底今天呈现在我们眼前的有多少是真实的，但为了不以讹传讹，本律师仅对两位当事人实名微博上公开的内容为事实上的材料。

      看到马蓉今天的微博内容后，大家不仅要问王宝强的离婚声明构成名誉侵权吗？

      我们先来看一下离婚声明中有可能涉及名誉侵权的内容，主要是这样几句“现因马蓉与我经纪人宋喆的婚外不正当两性关系，严重伤害了婚姻、破坏了家庭，郑重决定解除我与马蓉的婚姻关系”。因为王宝强的明星效应，离婚声明的内容可谓一夜之间举国皆知了，马蓉一时间就成了现代潘金莲，名誉扫地。一个人的言论令另一个人名誉扫地，发布言论的人是否就自然构成名誉侵权了，显然不是！

       法律规定禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”我国《民法通则》第101条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止使用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”

       当年著名娱记卓伟因为“星期一见”而令文章婚内出轨满城皆知，好男人好丈夫形象尽毁，但是文章不会去起诉，因为起诉卓伟也不会胜诉，因为这些照片是真实的，而作为公众人物，这也不属于不能传播的隐私。

       为了大家更好的判断，我们需要了解以下一些法律知识。名誉侵权通常下列几种方式：侮辱，诽谤，泄露他人隐私等。侮辱：是指用语言(包括书面和口头)或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。如用大字报、小字报、漫画或极其下流，肮脏的语言等形式辱骂、嘲讽他人、使他人的心灵蒙受耻辱等。

       宝强的离婚声明虽然直接，但语言简洁扼要，不存在什么渲染，也谈不上侮辱。诽谤：是指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行为。如毫无根据或捕风捉影地捏造他人作风不好，并四处张扬、损坏他人名誉，使他人精神受到很大痛苦。这个确实就是本起事件的核心了，宝强是否掌握确实有效的令人一目了然的能反映“宋喆与马蓉之间存在不正当两性关系”的证据就成了关键。捉奸传闻是真的吗？我们所有人也会好奇到底有没有确凿证据？虽然上海婚姻律师-胡珺律师虽然是一名律师，但宝强并没有委托胡珺律师，所以胡律师当然也不会知道宝强手里有什么，但胡律师始终相信傻根可能傻到被自己美丽的妻子欺骗多日，但绝不至于在毫无凭证的情况下下如此定论，别忘记当他让马蓉成为潘金莲的时候，他自己就成了戴绿帽的武大郎啊。那封声明也有他身后工作团队的身影，文字风格主要由艺人的个性决定，胡律师个人觉得无可指摘。但如果做事实判断时都没有衡量自己是否掌握替事实说话的证据，那真的滑天下之大稽了，所以胡律师觉得不会。何况，各位操心的网友就凭各类网上照片资料都能找到不少端倪，身边人只要有心找出轨证据并非太难的事。俗话说没有不透风的墙，纸也包不住火啊。

      综上所述，上海婚姻律师-胡珺律师认为只要宝强的离婚声明是基于事实的描述的话，那么就不构成名誉侵权之说。