对于遗嘱，最为人熟知的显然是自书遗嘱，即由立遗嘱人亲笔书写并签名的遗嘱。

但是，法律规定的遗嘱形式其实并不限于自书遗嘱，而其中尤其需要注意的是口头遗嘱，因为这是一种只有在危急情况下才有效的遗嘱。

一旦危急情况解除，口头遗嘱就可能失去效力。

【案情简介】

汪某有一儿一女。汪某曾生病住院，女儿一直照顾汪某，生命垂危之时，汪某把女儿叫到床前，立下口头遗嘱，将自己名下的一套房产都给女儿。

在立下口头遗嘱时，有三名医院工作人员在场见证。

两个月后，汪某转危为安，出院回家静养。

2012年，汪某因交通事故身亡。

在分割遗产时，汪某的儿子主张按照法定继承分割遗产，而汪某的女儿则主张按照遗嘱来分割遗产。

【律师分析】

在本案中，汪某病危之时立的口头遗嘱，属于法律规定的危急情况，该口头遗嘱符合法律规定的要件，因此是有效的，也就是说，如果汪某立完遗嘱后死亡的话，汪某的女儿有权继承汪某的房产，其儿子无权继承汪某的房产。

但汪某转危为安，表明法律规定的危机情况已不存在，汪某用书面或录音形式立遗嘱，但汪某没有这样做，因此之前所立的口头遗嘱无效，汪某的房产应当按照法定继承来分割。

【法律依据】

《继承法》第十七条：遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。

危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

《继承法》第十八条：下列人员不能作为遗嘱见证人：

（一）无行为能力人、限制行为能力人；

（二）继承人、受遗赠人；

（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。