男女热恋中，男方经常会送女方一些财物，然而因各种原因导致最后分手时，送财物的一方往往纠结于是否能要回当初送的一些财物，而接收财物的一方则认为既然是送的，就不应该要回，自己没有义务返还。到底孰是孰非呢？最近，海南的一对分手恋人就碰上了这样的纠纷。

据 《海南特区报》报道， “张伟和何思思经过别人介绍认识后，开始交往并确立恋爱关系。但双方交往一年后，却没能牵手走入婚姻殿堂。最后双方还因一辆小轿车打起了官司，男方张伟称，自己送给女方的小汽车是一份彩礼，现在女方既不愿意与他结婚，他就要收回自己的小汽车。女方何思思却认为，轿车是男方送给自己的，就应归自己所有。”

首先，男女双方通过别人介绍认识，交往一段时间后，双方确立了恋爱关系。而在恋爱这种非一般的关系中，男女双方互赠礼物可以小到生活日用品，大到奢侈品，包括金银首饰等之类，我认为这种行为应认定为赠与。

根据 《合同法》第158条的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的赠与的合同。

本案中，男方送给女方小轿车作为生日礼物，并已交付女方使用且办理了过户手续，因此，该赠与合同成立，依法应受到法律的保护。

其次，赠与人不能随意撤销赠与行为。

根据我国合同法规定，对于非公益性的赠与行为，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

此外，受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的，受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的，受赠人不履行赠与合同约定的义务的，赠与人都可以撤销赠与。

但本案不涉及上述几种情况，因此，男方不能撤销赠与。

最后，男方称送车给女方具有彩礼的性质，却并无相关证据予以证明，恐怕难以获得支持。

按照习俗，如果双方为形成婚约而给付彩礼，须通过亲戚朋友或者媒人见证。而本案中，男方并无证据证明其送的轿车是彩礼。

根据我国婚姻法司法解释的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，具有以下情形时，人民法院应当予以支持：

双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。

具体到本案，男方无法证明汽车属于彩礼性质，并且双方赠与关系已经成立，因此法院应判决驳回其诉求。

我认为，基于恋爱自由、婚姻自由，男女双方在恋爱中互相赠与财物应是相互欣赏与取悦的一种表现，都是理性的行为。当财物送出并且已办理相关手续后，已经成为合法的赠与，应受到法律的保护，不能因分手或最终没有走到一起而强行要求返还。

只有具有彩礼性质的财物，并且在符合法律规定的情形下，赠送的一方才能依法要求返还。

基于恋爱自由、婚姻自由，男女双方在恋爱中互相赠与财物应是相互欣赏与取悦的一种表现，都是理性的行为。当财物送出并且已办理相关手续后，已经成为合法的赠与，应受到法律的保护，不能因分手或最终没有走到一起而强行要求返还。