六十开外的汪宏 （化名），因听说他的居住地即将开始动迁，为能多得动迁款，他竟然上演了一幕 “闪婚配”，与素不相识的曹静 （化名）快速登记结婚。但所谓的动迁却仅仅只是道听途说，最终房屋 “保持原状”，他却不得不走进法院要求与曹静离婚。近日，上海静安法院的一审判决给这出 “闪婚”闹剧画上了休止符号。

听风就是雨闪婚为了动迁款

家住虹口老城区的汪宏是个单身汉， 2008年10月，他从邻居口中得知他所居住的这一地区将要被动迁。某日，汪宏和人说起这事，别人的一句无心之语竟让他突然开了窍，对啊，一个人拿一份动迁款，两个人就拿两份了啊。自己何不来个 “闪婚”，凭借着 “数人头”定能获取两倍动迁款。

于是，同年11月1日，汪宏经人介绍与曹静相识后，两人商议着等到汪宏拿了两倍的动迁款后就给曹静6万元当做酬劳，还写下字据，并在相识的当天就前往民政部门办理了结婚登记手续。不过，婚后两人并未共同生活在一起。可是打着如意算盘、坐等着拿两倍动迁款的汪宏左等右等，也没有等来动迁的通知，动迁之事没了动静。

没有动迁也要报酬无奈老汉两次诉离

2010年7月下旬，眼看动迁成了泡影，汪宏就起诉到法院要求与曹静办理离婚。而曹静却表示，要在汪宏付给她婚前承诺的6万元报酬后才会同意离婚。汪宏无法兑现当初的承诺，无奈之下，同年9月19日，撤回离婚诉讼。

汪宏总感到婚姻是一个沉重的包袱，于是，在今年4月，汪宏只得再次走进法院要求离婚。

汪宏诉称，当初之所以选择与比自己小3岁的曹静结婚，主要是听说自己的居所地要动迁，为了多分得动迁款，在别人的撮合下，他与素不相识的曹静办理了结婚登记手续。通过接受电视、报纸等教育宣传，本人意识到这种想法是错误的，从法律上说没有感情的婚姻，早该解除了。为此也曾一度与曹静协商办理离婚，但曹静却坚持要求他给付人民币6万元。可是自己是失业人员，无经济收入、无低保，而房子至今也还没动迁，根本拿不出约定的钱款补偿给曹静，只能请求法院判令其与曹静离婚。

此外，汪宏还表示，考虑到曹静的身体状况，若离婚，可适当给对方一次性补偿，最多为1.5万元。汪宏还向法院提供协议书作为起诉依据。

法庭上，曹静辩称，在领取结婚证书前，双方签订有协议书，现在汪宏的居所地未动迁，而他却提出离婚，就应按协议的约定给付款项。此外，曹静还声称，自己肢体残疾，结婚又给自己造成了巨大压力，之后还患过脑溢血，自理能力较差，要求汪宏把自己接回家。若汪宏坚决要离婚，应赔偿各类款项15万元。曹静还向法院提供了自己残疾证及病史等。

法院判决两人离婚不支持妻子赔偿主张

法院认为，双方的登记结婚动机不纯。结婚的目的只是能够多分得动迁款，夫妻双方根本没有丝毫半点感情。且双方又未共同生活在一起，互不履行夫妻义务，未建立起真正的夫妻感情，现汪宏起诉离婚，法院予以准许。

双方所设置的婚前约定给付动迁款的协议，从法律上说是一份违法且无效的协议。因为汪宏住所地如果动迁成功，动迁单位按照人口比例发放动迁款，从目前上海相关的动迁政策看，若按照动迁标准看，曹静应得的动迁款将远远高于所约定的6万元。就算双方办离婚，只要曹静反悔双方所签的协议而主张权利，从法律上讲属曹静的份额一分也不能少。

同时，涉案双方签署的给付动迁款协议，违反了我们社会的公序良俗，至少是一份以婚姻关系待价而沽的 “卖身契”。这种婚前协议，除却在法律层面上需予以谴责外，与我们社会所倡导的精神文明也是格格不入的。所以对曹静提出的，若离婚，要求汪宏给予赔偿的主张，不符合法律规定，法院不予支持。

最终法院判决汪宏与曹静离婚，并由汪宏给付曹静一次性补偿1.5万元。